Primeiro osciloscópio: dicas e conselhos

Desde que comecei a aprender (mesmo que timidamente) eletrônica, sempre fui fascinado por essa ferramenta. Seu display colorido e chamativo cativou minha criança interior, além da possibilidade de fazer análises profundas de um circuito, o que me despertava muito a atenção. Porém, quando fui pesquisar o preço para adquirir um, logo veio o banho de água fria, estava completamente fora da minha realidade.

Depois de alguns anos, fui adquirindo um pouquinho de experiência aqui e outra ali, até que tentei partir para o desenvolvimento do meu próprio circuito (que falarei sobre em uma postagem futura). Doce ilusão. O problema não foi rotear corretamente a placa, nem confeccioná-la, mas sim ver seu comportamento real ao longo do tempo.

Com um simples multímetro brasilit e ferro de solda hikari, a tarefa era bem difícil. Consegui alguns resultados interessantes, porém foi mais na base da tentativa e erro do que na técnica. Resolvi então focar minhas energias e meu pequeno dinheirinho para investir em ferramentas das mais confiáveis e de qualidade que eu pudesse conseguir. O projeto até então ficou parado na parte prática, e só avançou na parte teórica.

Depois de adquirir algumas outras ferramentas, como multímetros melhores, estação de solda e ar, terceira mão e fonte, veio a hora de investir no dito cujo. Comecei a jornada perguntando a todas as pessoas ao redor de mim que conheciam eletrônica. Perguntei a um grande amigo técnico que tenho, realmente muito habilidoso, e como o orçamento estava apertado na época (era por volta de 2 meses após o início da quarentena na pandemia), ele me sugeriu pegar um analógico usado porque mesmo sendo limitado, ainda é um osciloscópio.

Procurei então professores do meu curso de Engenharia Elétrica no CEFET-MG, e depois de algumas conversas esclarecedoras, decidi investir em um osciloscópio digital mesmo que ele fosse custoso, abandonando a ideia de adquirir um analógico usado. Ainda conversando com um desses professores, ele me disse que um aluno tinha adquirido um na china, que ele não garantia a qualidade mas que valia a pena eu dar uma olhada. De início torci o nariz, mas depois de algumas pesquisas, me animei, e aqui vão os motivos para isso.

Primeiramente, antes de pesquisar preços e tipos, defini meu alvo. Um osciloscópio de 40MHz era meu foco. Existem outros parâmetros importantes de se conhecer ao se adquirir essa ferramenta, como por exemplo a taxa de amostragem, profundidade de memória, número de canais, funções matemáticas e de geração de sinais que falarei sobre mais adiante, mas inicialmente meu foco era só um osciloscópio de 40MHz.

Olhei em lojas eletrônicas, mercado livre e OLX. Estava desanimado. Todos muito caros, no mínimo na faixa de R$ 2700,00, e com especificações pobres para as aplicações que intento em utilizá-lo. Cogitei comprar um minipa de 50MHz, mas não segui com a ideia justamente porque comecei a pesquisar osciloscópios chineses.

Cheguei no famoso aliexpress, e conheci 2 marcas interessantes para se guardar em mente. RIGOL e Hantek. No caso da hantek, existem linhas de osciloscópio de entrada realmente muito completas e confiáveis pelo preço, como por exemplo a linha DSO-5100, sendo que o carro chefe dessa linha é o DSO-5102p.

Pesquisei por 2 meses e poderia aqui ser verborrágico, falar tudo que encontrei, mesmo que ficasse confuso ia aparentar um texto mais completo. Mas o intuito dessa postagem é justamente compartilhar mina experiência e minha pesquisa para oferecer opções custo x benefício das quais levei tempo para selecionar, mostrar o contexto e motivo pelo qual cheguei na escolha, e as referências que embasaram minha decisão. Todas essas referências já possuem as informações necessárias e eu não tenho uma vírgula para acrescentar, então postarei elas aqui.

Cheguei no modelo DSO-4102C, um osciloscópio de 200MHz com 1Gs (Giga-sample ou 1000000 de amostras do sinal por segundo), 2 canais, com 40K de profundidade de memória (importante para captura de pulsos longos), funções matemáticas completas (como o sonhado FFT) e gerador de funções até 20MHz. Um modelo com especificações beeem além do que eu preciso, mas seu preço estava tentador. Era por volta de R$2000,00, e olhei no site da banggood, tinha uma promoção que ele estava em torno de R$ 1800,00. É importante ressaltar que esse modelo é internamente quase idêntico ao modelo 5102p renomado por seu custo x benefício, porém o 4102 possui gerador de funções embutido como já mencionado.

Esse modelo então passou a ser meu alvo e cada vez mais eu me animava, pois as análises que eu via me enchiam os olhos. Vou listar elas nesse post, começando com um vídeo de um gringo que também adquiriu osciloscópios da china e postou algumas reviews sobre eles :

Vídeo do canal learnelectronics, fazendo uma análise à primeira vista do DSO4102C

Vídeo do canal learnelectronics, fazendo uma análise do mesmo 4102c, porém após 1 ano de uso.

Esses 2 vídeos são bem completos quanto às informações e explicações, bem como demonstração de testes e análise após um ano de uso. Porém, para entendê-lo por completo, requer que o leitor tenha uma certa familiaridade com o inglês, pois cada detalhe do vídeo é importante.

Em resposta à esse problema, temos um colega brasileiro que também já se deu ao trabalho de analisar esse osciloscópio. Trata-se do canal Mol Gambiarras, e aqui segue uma sequência de vídeos dele sobre o aparelho :

Live realizada pelo canal "Mol Gambiarras" sobre a aquisição do 4102C pela banggood

Live realizada pelo canal "Mol Gambiarras" analisando na prática o DSO 4102 e 5102 e mostrando suas semelhanças e diferenças

No primeiro vídeo, a explicação dada sobre o processo de aquisição da ferramenta é bem completa, mas minha experiência foi um pouco diferente da dele, e adiante explicarei o porquê. Já no segundo vídeo, ele demonstra na prática como os 2 osciloscópios são bem semelhantes e robustos, sendo a maior diferença entre eles o gerador de funções e o layout dos comandos. A firmware parece ser idêntica.

Este último vídeo que indicarei em seguida do canal Mol, é tratado especificamente sobre o 4102 e é feito um apanhado geral e primeiras impressões do equipamento :

E para finalizar as referências utilizadas, segue uma matéria que trata sobre o 5102p, que, como já foi pontuado algumas vezes neste artigo, também é um excelente custo x benefício e se assemelha muito ao 4102c :

https://makeradvisor.com/hantek-dso5102p-digital-storage-oscilloscope-dso-review/

Decidido então o modelo a ser adquirido, faltava comprar o equipamento. Aqui, começa uma pequena saga com desfecho bom mas início amargo. Como um bom brasileiro raiz, lógico que minha primeira opção era pagar o aparelho parcelando 200 milhões de vezes, mas o máximo eram 12, então a escolhi. De cara, a compra foi recusada pois não era de costume compras internacionais, e por segurança o banco travou. Liguei no banco, aparentemente tudo resolvido.

Mas novamente a compra foi recusada, agora por parte da banggood. Alegaram que tinha alto risco de fraude. Pera lá, "seu China", não sei a fama do brasileiro na sua terra, mas o trambique não faz parte do meu repertório de ações. Procurei a área competente para solucionar o problema, e, olhando pelo lado bom, pelo menos tive que treinar meu inglês para me comunicar com os funcionários de lá.

Problema resolvido, finalmente comprei meu osciloscópio. Segue uma imagem diretamente do site da banggood com todo o processo :

Como vocês podem observar, o preço final de tudo foi R$2523,69, o que sairia mais barato que um minipa 50MHz 2 canais, sem gerador e com especificações bem mais modestas se eu adquirisse pelo mercado livre. O osciloscópio que mais chegava perto em termos de especificações e até superava em partes o Hantek era um Keysgiht Edux-1052a, porém este era de 50MHz e custava por volta de R$3600,00. Keysight é uma marca muito conhecida e consolidada, mas decidi dar um voto de confiança ao Hantek, até mesmo porque eu tinha todas as garantias possíveis para o produto e tinha boas referências de como o site trabalhava com mercadorias com defeito ou extraviadas.

Mas, como nem tudo são flores, o fator Brasil logo deu as caras. Fui taxado quando o produto chegou em Curitiba, e a facada econômica vocês podem presenciar a seguir :

Isso mesmo, com o ICMS e a taxa de importação, tive que desembolsar mais R$692,55, com um pequeno detalhe: paguei o seguro para caso eu fosse taxado (que me dá o direito de ser ressarcido) porém ao acioná-lo fui restituído com um valor menor do que paguei, por conta das malditas nuances do dólar durante o período, vê se pode?

Contudo, mesmo com essa taxação, digo com todas as letras que valeu muito a pena. Uso ele praticamente todos os dias para estudos e para desenvolvimento, o que me permite uma visualização prática, robusta e confiável do comportamento dos circuitos. Isso me permite até a compreender melhor vários conteúdos abordados em sala de aula, que por serem demasiadamente abstratos, acabam por se tornarem difíceis de entender, mas com uma ferramenta dessas o caminho é mais linear.

Pretendo falar ainda das minhas impressões após um tempo de uso sobre esse osciloscópio, porém o farei numa postagem futura já que essa ficou bastante densa. O intuito desse artigo é servir de base para quem procura um primeiro osciloscópio e está um pouco perdido. Não tenho grande experiência na área, mas as referências aqui citadas são de fontes de qualidade, portanto podem ser seguidas com segurança.

Segue algumas imagens do meu aparelho :

Caso tenham alguma dúvida ou sugestão, fiquem à vontade para enviarem mensagens sobre o tema, iniciar discussões nos fóruns e interagir com os membros. Um grande abraço para o leitor que ficou até aqui, e até a próxima postagem!!